我爱汽车网

7月8日,证监会集中曝光258家场外配资平台,对股市有什么影响?

对于这个消息,我认为不应该按现有的判断体系去判断,否则基本都是一面看好的声音。我认为可以对比一下,同时是证监会严查场外配资,到底市场是怎么看的,结果又是如何?

首先要说的是最近证监会查配资的正规消息,是在2019年4月20日证监会曝出用新的技术手段查配资。我们现在复盘一下当时的情况:

1、市场状况在2019年4月19日,市场的成交量是6330亿,这个量能在现在看来是很正常的量,跟配资好像上,但2019年4月20日证监会曝出用新的技术手段查配资消息出来后,到4月30日,成交量能已经萎缩一半,到达4551亿,说明证监会当时用技术手段严查配资是有成效的。与此对应的是,当时上证指数从区间跌幅-5.88%。

2、消息出来后的股评界人士的反应对此,我专门找了问答题目是:“证监会昨晚曝出用新的技术手段查配资是重大利空吗?下周大盘会不会大跌开始调整?”,如下图

我看了整个问题的内容,由于当时行情还是相当不错的,因此大部分人对这类信息的解读是偏向利好,或者是短线利空,长线利好。

以第一名的展示看,该作者观战是并不会改变大盘的整体趋势。接下来作者论述的是从日线,周线,月线等技术手段,都认为趋势是呈上升状态,因此我可以得出这样一个结论,该作者认为证监会严查配资是利好,不会改变市场向上的趋势。

第二名的作者比较冷静,说出了短期利空,中长期利好的判断,因此2019年市场走得不好,2020年市场走好了。但这个是判断对极长时间里是对的,作者在诸多分析下,反而作出影响有限或者市场解读为利好,是一个前后矛盾的观点,事实上第二天开始市场就下跌,没有解读成利好。

第三名作者的观点更为理性,说出2019年与2015年情况不同,不会出现2015年的情况,有负面影响,但不至于造成严重冲击。对于这个观点来说从一年后看,已经属于很正确的观点,但因为没有作出看好的表述,因此屈居第三,这说明了一个问题:那怕是一个利空的消息,大众更喜欢理解为利好的作者,那怕他的观点可能对自己的投资造成伤害,对那些看空的观点,天生有一种抗拒的态度,导致正确的观点反而排在后面,形成一个恶性循环。

总结:大众会喜欢一些看多的声音,远离那些看空的言论,我们在分析问题时,一定不要用有色眼镜看待问题,如果你在股票市场上进行投资,更应广纳八方声音进行判别。看了一下对这个问题的解答,我认为很多作者过于乐观,因此有可能重滔复辙,再次犯错。我认为应该开始提防因为打击配资消息导致市场走弱的真实信号,如果确认这个信号的话,应该逢高离场而不是短期利空中线利好然后睁眼看着指数持续调整。